Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Город как коммуникативная среда

Город — жизненное пространство, среда обитания горожан, наделенная как индивидуальным, так и групповым значением, предоставляющая площадки для деятельности и социальной активности людей. Коммуникативная функция городской среды является одной из важнейших, так как жители включены и вовлечены в городское пространство посредством интерактивных и коммуникативных практик, реализуемых ими в городском сообществе.

Сравнение города с книгой — не ново, однако, действительно, подобно написанию текста, строители и жители столетие за столетием, год за годом «пишут», «читают» и «редактируют» городскую среду, меняют в ней «форматы» и «шрифты». Древние города похожи на бесконечные летописи, способные рассказать нам о жизнедеятельности людей в разные века, современные города — это модная полиграфия или даже цифровая книга, интерактивная и яркая.  Меняются эпохи, но города по-прежнему несут в себе особые сообщения, зашифрованные в картах, пространствах и объектах.

Внимание ученых, изучавших город как коммуникативную среду, в большей степени сосредоточено на мегаполисах, столицах, городах особого значения (культурные, торговые, финансовые центры), так как именно здесь наблюдаются сложности социального взаимодействия. С.Дж. Друкер, отмечает, что город — это место, где сообщения создаются и передаются структурами, инфраструктурой и людьми. Урбанизация — это вековой феномен, который претерпевает радикальные изменения по мере того, как развивающиеся средства коммуникации переопределяют традиционные представления о месте и пространстве. Городская коммуникация объединяет плотность населения, технологии и социальное взаимодействие.

В.Б. Гатов указывает на то, что архитекторы и градостроители, видимо, на подсознательном уровне, уже в XVII–XVIII веках, раньше других, стали воспринимать город как коммуникативную среду, систематическая застройка, «говорящие» планы, правила оформления фасадов и этажности — пример сообщения, скрытого в чертежах и картах. Петр I при строительстве Санкт-Петербурга первым в российской истории внедрил типовую застройку и утверди петербургский классицизм стилем официальной государственной градостроительной культуры.

Сегодня мы можем говорить о том, что Петр I создал прообраз дизайн-кода, который в наше время применяется во многих зарубежных и российских городах. Он представляет собой набор правил, которые формируют комфортную городскую среду, не запрещают, а направляют и подсказывают. Дизайн-код включает правила размещения и оформления рекламных конструкций, вывесок, городской мебели и навигационной системы, организует сферу коммуникации горожан: пешеходов, автомобилистов, велосипедистов. Он позволяет создать эффективную систему общения населения с городом или районом, преобразить городскую среду, сформировать идентичность и единство стиля, рассказать об истории и культуре, привить уважение. Он также влияет на психоэмоциональное состояние, делая окружающую среду более комфортной, безопасной и визуально привлекательной.

Н.Я. Ястребова и И.Н. Этеревская считают, что под коммуникативной средой города следует понимать «формы и методы организации пространства города, отражающее определенные нормы сознания социальных структур и правила поведения в обществе, современные представления и потребности организации социальной коммуникация. При этом коммуникативное пространство города отражает актуальные социальные потребности и текущий уровень общественного сознания». Авторы также отмечают, что исследование города как коммуникативной среды подразумевает «изучение путей и методов соединения или не соединения людей между собой и городской средой посредством символических, текстовых, технологических и материальных средств». К этим средствам можно отнести: указатели, карты, надписи, дорожные знаки, систему навигации, плакаты, транспорт, системы управления инфраструктурой, городские публичные объекты, мероприятия.

Дж. Айелло и С. Тосони выделяют три актуальных направления исследований города как коммуникативной среды:

  • город как медиа — визуальная среда, звуки и запахи составляют картину города как одного большого сложносоставного медиа;
  • город как сообщение — информация о городе и его жизни (экономической, политической, социальной, культурной), которой обладают жители и которую они сами производят;
  • город как контекст коммуникации — медиапрактики и медиакоммуникации, которые реализуются в городе.

Уровень развития коммуникативного городского пространства влияет на поведение горожан, безопасность, формирование общественных движений. Л. Валле выделяет три типа социальных коммуникаций в городской среде:

  • общение через город — внутриличностное общение с городом, как горожане воспринимают и идентифицируют город, себя и других через него;
  • общение о городе — городские медиакоммуникации, формирование образа города в различных СМИ;
  • общение в городе — групповые, межличностные коммуникации, как люди взаимодействуют между собой во внутренней городской среде.

О.В. Пичугина отмечает, что «сам город уже является предпосылкой к коммуникации, в оптике коммуникатора он может рассматриваться как пространство отношений — процесс постоянных и непрерывных смысловых взаимодействий». Автор выделяет свойства города, характеризующих его как пространство взаимоотношений:

  • многоуровневая и разнородная текстура — город не является чистым листом, в его нарративы вписана история и мифология, это и определяет его динамичность и многослойность;
  • событийность коммуникации — крупные и небольшие, городские и районные, деловые и досуговые, политические и культурные: мегаполис — фабрика по производству событий различного формата и масштаба, они заметно отличаются от рутинных явлений, и горожане так или иначе постоянно соприкасаются с ними, так как находятся публичном городском пространстве;
  • публичность коммуникации — город представляет собой публичное пространство, а значит подразумевает единство и открытость отношений горожан, в котором формируются представления о них самих и об окружающей реальности, множество городских объектов (парки, набережные, музеи, кафе и так далее) нацелены на то, чтобы вытащить человека из дома для познания себя, общения и дальнейшего выстраивания пространства;
  • анонимность субъектов коммуникации — масштабы городского пространства и объективация городских жителей приводит к увеличению дистанции, в своей динамичности город не успевает персонифицироваться, что ведет к анонимности его жителей;
  • чередование процессов включения и исключения из коммуникационного процесса — человек не может постоянно находиться в публичном городском пространстве и подвергаться воздействию событийных коммуникаций, время от времени он выезжает из города или просто остается в своей квартире, тем самым исключает себя из городского коммуникативного пространства, но потом он снова возвращается или выходит на улицу, оказываясь в публичном пространстве анонимов;
  • визуальная составляющая — базовое условие для коммуникации в городском пространстве, обмен информацией в городе прежде всего визуальный, запахи и звуки имеют значение, но именно взгляд на город позволяет его оценить и получить ответы на вопросы: «где я нахожусь?», «куда мне двигаться?», «безопасно ли здесь?»: навигация, указатели, знаки, реклама, вывески, стрит-арт позволяют ориентироваться в пространстве и идентифицировать конечный пункт назначения;
  • многозначность мест коммуникации — городские места можно представить как коммуникационные узлы, человек наделяет их множеством значений, связывает их со своими личными переживаниями и опытом, в свою очередь у одного и того же места может быть несколько значений, которые совпадают или не совпадают с эмоциями конкретного человека.

В настоящее время в урбанистических центрах проживает более половины населения всего мира (4,2 млрд по данным на 2019 год). Современные мегаполисы и крупные города — это динамичные структуры, здесь постоянно происходят усовершенствования и видоизменения. Городское пространство является коммуникативной средой как отдельных людей и социальных групп, так и информационных технологий. Не вызывает сомнений тот факт, что не только культурные и социальные практики, но и технологии, цифровой софт, являются драйверами изменений взаимодействия с городом, а также его внешнего облика. Как сами города, так и коммуникации внутри, все больше усложняются и напоминают клубок спутавшихся нитей. Понимание логики коммуникаций в городском пространстве, создание интегрированных моделей и схем урбанистических коммуникативных процессов становится принципиально важной задачей, наравне с другими факторами развития, их решение способствует устойчивому развитию года и общества.

Особенно остро эта проблема стоит в современной России, так как трансформации городских центров в нашей стране на сегодняшний день является одним из основных экономических и политических трендов. Города глобальные, взаимосвязанные, «умные», коммерчески активные, но, к сожалению, не всегда учитывающие тот факт, что город является пространством для жизни человека.

Ещё по теме: Наружная реклама в коммуникативной среде города 

Источники:

  1. Друкер, С.Дж. Городские коммуникации / С.Дж. Друкер [Электронный ресурс] // The Oxford Research Encyclopedias. URL: https://oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-581
  2. Гатов, В.Б. Город как сообщение / В.Б. Гатов [Электронный ресурс] // Ведомости. М. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/31/692236-gorod-soobschenie
  3. От Петра I до Артемия Лебедева: как появился дизайн-код городов России / [Электронный ресурс] // РБК. М. URL: https://realty.rbc.ru/news/5fe9e9ce9a794773ce72fdca
  4. Ястребова, Н.Я. Коммуникативная среда большого города / Н.Я. Ястребова, И.Н. Этеревская // [Электронный ресурс] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/1079/2/022024/pdf
  5. Айелло, Дж. В движении по городу: методы и методики исследования городской коммуникации / Дж. Айелло, С. Тосони //International Journal of Communication. — 2016. — №10. — С. 1252-1262.
  6. Паллотта, В.И. Наружная реклама как элемент социокультурного пространства современного города / В.И. Паллотта, Т.В. Сичкарь // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2020. — №1. — С. 102-108.
  7. Пичугина, О.В. Урбанистическое пространство в коммуникативной оптике / О.В. Пичугина // Медиа. Информация. Коммуникация. — 2017. — №21. — С. 11-21.

Яндекс.Метрика